Sunday, March 13, 2011

Отчаявшись... Акварельные фрукты

Всем деятелям бумажно-коллажно-открыточной индустрии наверняка знакомо это горькое чувство - разочарование и усталость после бесплодной перекопки интернет-ресурсов в поисках нужной картинки (картинок). Когда перерыты гугл-картинки, девиант-арт, оллдей и даже ибей... Вот и на меня вчера такое накатило. Последняя надежда найти нужные иллюстрации в вводной статье к кулинарной книге рухнула. Так как на картинке все фрукты были нарисованы хоть и хорошо, но кучей, а не по-отдельности, как я хотела. Как же мне не хотелось брать в руки кисточку и акварельные краски... Просто через силу, уложив Василису на дневной сон, я села за стол рисовать. Вот так скудость интернета приперла меня к стенке. Но результатом я осталась довольна - даже не ожидала, что получится так прилично. Нарисовала я на два фрукта больше, но клубника и абрикос не так хороши для публикации, как мне хотелось бы :)) Начала я с винограда:


Потом "алой" и "карминовой" нарисовала арбузный ломоть:


Потом был банан:


Позорную клубнику пропущу :)) Потом замахнулась на ананас:


После ананаса мне уже было море по колено, и я нарисовала апельсин:




... и абрикос. Но послений как-то не задался. Видимо, усталость сказалась. Но это была уже совсем другая усталость, приятная :))) Не то что от перекопки интернета.

8 comments:

  1. Да, апельсин самый знатный получился.
    А векторный клипарт в Иллюстраторе от "Иван Иваныча" (есть на аллдее) грубоватым показался?

    ReplyDelete
  2. Ну да. Я просто подбирала под рисованную картинку, поэтому хотелось "натуральности".

    ReplyDelete
  3. крутота то какая!!!
    они такие правильные))) такие добрые и спокойные ))) (не совсем фруктовые определения) )))

    а сейчас кстати как раз зависаю на девиантарте))) тоже вдохновляюсь и жутко хочу научиться рисовать... ну хоть что-нибудь )))

    ReplyDelete
  4. Здорово! Это с натуры или по памяти нарисовано?

    ReplyDelete
  5. Iri, вообще по памяти, за исключением ананаса. Его я помню плохо :))) Поэтому насмотрелась фотографий из гугла и сотворила свой гибрид "по мотивам"

    ReplyDelete
  6. у тебя еще фрукты похожи на фрукты, и посмотрев на каждый, можно точно определить что это.
    а вот в детских книгах иногда такое замутят, что то ли яблоко, то ли помидор ((((

    ReplyDelete
  7. Elenika, я с тобой согласна - так много халтуры (к сожалению) в наши дни среди книжных иллюстраций! Особенно ужасны книжки, которые наскоро сляпаны на компе с широким использованием скачанных в интернете клипартов. Яркие такие, прямо таки ядовитые, а у всех персонажей одинаковое лицо. А у собак и прочих мохнатых прям поверх меха румянец проступает. Гадость какая! Когда-то Феде кто-то из родственников такого надарил. Особенно "прекрасна" азбука для малышей. Вот некоторые из ляпов. Рак не может вылезать из речки красным (ведь пока его не сварили, он зеленый!!), а на букву "У" не фига рисовать СЕЛЕЗНЯ с его зеленой головой, но при этом в розовом капоре с завязками из лент и оборками! Это вообще что-то неприличное получается, если задуматься.Вместо пчелы шмель или оса нарисованы - это сплошь и рядом можно встретить. Глядя на это, я все больше начинаю любить книжки своего детства. Даже те, которые в детстве особо не любила. Вот например ужасно мне не нравился тогда стиль Виктора Чижикова, от него за версту несло "Мурзилкой". Но зато теперь я просто тащусь от его иллюстраций к Айболиту и к Агнии Барто. Вот ведь, великий иллюстратор! Не случайно сейчас все это переиздают.

    ReplyDelete
  8. А вообще, надо стараться больше рисовать с натуры. Ну в крайнем случае с фотографии. Это реально учит.

    ReplyDelete

There was an error in this gadget