Tuesday, September 20, 2011

ARt Journal: про ёлки


Вот такую страничку нарисовала для дачного дневника на прошлой неделе. Рисовала чёрной тушью (Black Indian Ink), пером; небо - питерской акварелью; звезды и череп - титановыми белилами и тончайшей кисточкой (единичкой). Если честно, акварельное небо сначала не особо задалось, но помогли глиммер-мисты: фиолетовый и розовый. Строение, увековеченное страничкой можно в деталях рассмотреть в этом посте (если кто не успел :))).

Вообще, если честно, изначально пыталась подтянуть свою идею за уши к девятой страничке-заданию Миро (для девятой обязательное условие - использование дырокольных элементов для фона). Я хотела использовать звездочки. Но почти сразу поняла, что они слишком большие и "грубые" для этой работы. К тому же хотелось, чтобы звездочки были разного размера. От больших до малюсеньких, как укол жемчужной булавки в синий бархат ночного неба.

7 comments:

  1. по-моему, это волшебно!

    ReplyDelete
  2. просто великолепно! такая сказочка :)

    ReplyDelete
  3. Катя, какая красота! Небо - волшебное, ёлки - изумительные (ну, почему "кресты"?): сразу представила как фантастично на верхней палубе ночью, под звёздами, среди этих ёлок...
    Можно, утащу на память, для себя: обожаю такие рисунки? БЕС-ПО-ДОБ-НО!

    ReplyDelete
  4. Какой фантастический рисунок, Катя! Тушью, пером - волшебство и мастерство.

    ReplyDelete
  5. Кажется всё просто,но.... попробуй придумай!!! Здорово!!!!

    ReplyDelete
  6. Спасибо всем за теплые комментарии! Очень поддерживает. Дора, конечно можно! По поводу "крестов" - я тоже не совсем поняла, но я думаю, что он имел в виду верхушки - они как правило, вне зависимости от возраста ели, "лысые" и дурацкие - длинный такой побег с тремя-четырьмя веточками, часто от него отходящими именно под углом 90 градусов. В боковой проекции и ночном освещении наверное похоже, так как 3-4 боковых побега сливаются в 2.

    ReplyDelete
  7. Еще посмотрела другие твои работы- обалденно!!.)Вот почему я так не умею рисовать.(

    ReplyDelete

There was an error in this gadget